Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Помогает людям
    Регистрация
    30.09.2007
    Сообщений
    255
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

    По умолчанию Отчет о матче "Динамо" - "Локомотив"

    После неудачи в матче с "Амкаром" (0:1) подопечные Рашида Рахимова играли с земляками из "Динамо". Результат и содержание игры оказались еще хуже, чем в предыдущем матче "железнодорожников".

    "Динамо" – "Локомотив" – 4:2 (1:0)
    Голы: 1:0 – Кержаков (11), 1:1 – Одемвинги (48), 2:1 - Хохлов (59), 3:1 – Семшов (66), 4:1 – Климавичюс (69), 4:2 – Билялетдинов (90).
    Судья: Николай Иванов (Санкт-Петербург).

    "Динамо": Габулов, Чичерин, Танасиевич, Фернандес, Карпович (Климавичюс, 53), К.Комбаров, Хохлов. Семшов, Д.Комбаров, Данни, Кержаков (Генков, 76).

    "Локомотив": Пелиццоли, Янбаев, Асатиани, Спахич, Гуренко, Перейра (Маминов, 68), Глушаков, Билялетдинов, Торбинский (Кочиш, 71), Сычев (Минченков, 82), Одемвинги.

    Предупреждения: Карпович (32), Спахич (77), Данни (77), Семшов (77), Асатиани (79), Танасивеич (83), К.Комбаров (86).

    Обе команды вышли на поле в не совсем привычных составах. К примеру, у "бело-голубых" в центре поля вместе с Хохлов и Семшовым играл Карпович, а Кирилл Кобмаров действовал не по всей бровке, а на позиции крайнего защитника. У соперников перестановки и вовсе были грандиозными: Гуренко на левом краю обороны, Глушаков в качестве один из тройки центрхавов (плюс чистый разрушитель Перейра и более атакующий Торбинский).

    Сказать, что выбор одного из тренеров полностью оправдаться нельзя – Карпович был неплох, но не слишком уж эффективен (в результате замена в начале второго тайма на Климавичюса), у "Локо" крайне неубедителен был Перейра. В общем, конечно же, динамовская средняя линия выглядела существенно сильнее, чем, собственно, и был обусловлен успешный для хозяев ход и итог матча.

    Преимущество "Динамо", воплотившееся в голы, основывалось далеко не на одном "переигрывании" оппонентов. Ключевыми стали слабость и многочисленные ошибки практически всех футболистов "красно-зеленых", у которых оборонительные функции являлись непосредственными. Как уж было сказано, аргентинский опорник "Локомотива" Перейра сыграл на ключевой позиции ниже требуемого уровня – он был причастен сразу к трем мячам с игры в свои ворота (не накрыв удар Хохлова, и не сыграв Данни с Кержаковым в моменты, когда те отдавали голевые передачи).

    Защитники "железнодорожники", видимо, соревновались в неквалифицированности действий со спартаковскими коллегами. Асатиани и Спахич в центре давали Кержакову и другим, оказывавшимся в этой зоне динамовцам, полную свободу перемещения (экс-форвард "Севильи" мог открыть счет уже на 4-й минуте – за щедрость спасибо Малхазу).

    Крайние бэки также не впечатлили: Гуренко вообще был незаметен (от его перевода на фланг "Локо" потерял и там, и на обычном месте белоруса – опорного полузащитника), а Янбаев, относительно продуктивно поддерживавший атаку далеко не всегда успевал возвращаться назад (о том, чтобы подстраховать его не было и речи).

    В нападении и созидании у "Локомотива" все было не так уж беспросветно, просто любые комбинации проводились очень медленно, и оппоненты без проблем ликвидировали угрозу. Когда скорости возрастали, то опасность у ворот Габулова появлялась незамедлительно. В частности, так был забит гол одним из самых активных у гостей Питером Одемвингие. Коллектив Рахимова был близок к тому, чтобы переломить матч, но отчасти не хватило везения (отчасти точности исполнения), а очень некстати пришедшийся мяч Хохлова вновь вернул инициативу "Динамо". Последовавшие за этим два гола решили исход встречи, хотя тот же Билялетдинов, судя по внешним деталями, разозлившийся (неизвестно, правда, на кого именно) и продолжавшийся биться даже забил красивый мяч.

    Нельзя не отметить и Дмитрия Сычева. Он, "как и положено", загубил ряд хороших моментов. Пару раз, казалось, что ничто не может помешать российскому нападающему поразить ворота, однако, всякий раз чего-то не хватало. В адрес критиков Сычева можно сказать: те эпизоды, что не реализовал Дмитрий, еще нужно было создать (а он не просто оказывался на нужном участке поля в нужное время, а своими действиями обострял игру). Старания у форварда достаточно – пока не достает голов.

    В целом, "Динамо" одержало заслуженную победу (которая, впрочем, могла быть более спокойной – на определенном временном отрезке "бело-голубые" просто немного расслабились), а "Локомотив", проиграв, оставил при этом не самое ужасное впечатление.

    Лучший игрок матча: Данни ("Динамо").


    Был самым ярким в составе обеих команд футболистом, вел за собой партнеров. Придавал атакам динамовцам красоты, изящества и, естественно, высокой производительности – две голевые передачи и участие во всех стоящих комбинациях своего коллектива не могут остаться без внимания.

  2. #2
    Гость форума
    Регистрация
    27.10.2020
    Сообщений
    1
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию atduwlitrtra

    tadalafil dosage [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. ] - how much is cialis
    canadian cialis
    is cialis generic <a href=https://cialisre.com/>cialis online</a> otc cialis

Похожие темы

  1. Отчет о матче ФК "Москва" - "Терек".
    от EweX в разделе Футбол
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.11.2020, 10:24
  2. Отчёт о матче "Химки" - "Зенит"
    от EweX в разделе Футбол
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.02.2015, 20:03
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.06.2010, 16:45
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.12.2007, 13:25
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.06.2007, 19:28

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •